気まぐれブログ

八重山の教科書の問題を追っていたのは国が指針を見失っていることへの危機感だった。
地域のおかしな教育長にもだが、国家の教育という問題に関してまったく無関心な発言をする文科相にも多いに疑問をもった。

しかし、その後も、国の体制は崩れ、劣化の一途をたどっている。
内政はおろか国の危機管理や国際社会への働きかけも見られず、空転する永田町の様子ばかりが日々、報道され、いまだ危機的状態にある福島原発の問題、再稼動の問題、そしていつ来てもおかしくないといわれる首都直下型地震や昨今では富士山噴火までが、想定内の危機に繰り入れられ、課題ばかりが将来に積み重なった状態だ。
脳みそは働いてないのに、問題提起ばかりが山積み、更に追い討ちをかける問題は枚挙に暇がない。

そして、ここ石垣市では、訪米中に行われた石原都知事の”東京都が尖閣諸島を買います”発言によって、古くからくすぶっていた問題の本質が一機にクローズアップされた。
石垣市議では都の承認を受けた正式な発表でもないのに、石原発言を受け市議会で議論するのは時期尚早ではとの意見も出されたが、国にも都にも都知事ほどの哲学も見解もあるはずもなく、放置すれば事態が悪化しチャンスを逸するのもまた明白だ。
そうは言っても、見る人にとって、この事象への印象は異なり、発言の本質はなんだかよくわからないというのが正直なところではないだろうか。
そもそも、尖閣は石垣市の行政区である。
しかし、領土保全は国家の問題である。
そして、これに対して行動を起こした人は尖閣から遠く離れた東京都知事であった。
こうした各点の整合性が、どうみてもおかしいし、誰がどう納得するのが正解かも分からない。
しかし国という領土について責任を負うべきところの責任放棄がこの問題の根底にあることだけは間違いない。
国自体が海に囲まれた島嶼である日本。たとえ小さかろうが、ひとつの島の領有権を放棄すれば、住民の安全な生活の確保は難しくなる。そこを拠点に隣国は、更に領土を主張てくるからである。こうして既成事実として次々と領土を失うことを国はどう考えているのだろうか。

所有権がなく尖閣を行政区に持つ石垣島は島を買い上げるお金はないだろうが、当事者でもある。
中国の監視船が我が物顔で闊歩する漁場では安心して海人は操業できるはずもない。海上保安庁の巡視艇にすら体当たりをする漁船の居る海である
昔は自由に行き来していたのに今や腫れ物に触るアンタッチャブルな領域になってしまい、調査しようにも国は上陸すら許可しないというおかしなことになっている。どうして国が中国の肩を持つのだろうか。

そうは言っても、確実に言えるのは、離島は人が住まなくなり管理をおざなりにすると、実効支配は崩れ、他国が領有権を主張するものだという事実だろう。埋蔵金が眠っていればなおさらだ。
途中に戦争、アメリカ支配という要因もあろうがこうした管理のずさんさが本来は明らかに日本の領土だった尖閣諸島の帰属を曖昧にさせ、領土問題は存在しないとしてきた日本の立場を覆させ、領土問題に引きずり込まれるきっかになってしまったことは反省すべき点だろう。

今後はますます個人所有では領土は守れまい。どう考えても国が買い上げ、隣国との間で粘り強く交渉をするのは国家の仕事であろう。
国がやるべきことをやらないから、代りに俺が言ってやったとする石原知事の発言は挑発的で乱暴ではあろうが、何かを動かそうとするときに必要な一石として評価されるべきだと考える。
じゃ、どうるんだ？という確信犯なのだ。
目立つことを嫌い、マニュアル重視の何もやらない優等生ばかりをつくってきた日本の教育に対して投じられた一石のようにも感じられるのは私だけだろうか。

http://www.nhk.or.jp/lnews/okinawa/5093900601.html

---

竹富町の生徒に教科書配布へ

石垣島にもＰＡＣ３配備だとかイージス艦の派遣だとかの話になっているのは、かの国への対応として当然のこととしても、問題はこの田中防衛相だ。国防を預かるものの発言とも思えない。この時期に、この防衛相で大丈夫なんだろうか。